Техникоэкономическое обоснование применения прецизионных систем
Что выбрать прецизионнные (Нрас) или комфортные системы кондиционирования?
Большая площадь поверхности теплообменников и больший расход воздуха повышают температуру испарения, при этом снижается мощность компрессора - основного потребителя электроэнергии.
Причины низкой надежности комфортных кондиционеров:
- Используются круглогодично, охлаждая электронное оборудование, разработаны для работы 8 часов в сутки 7 месяцев в году.
- Поступление в систему жидкого фреона зимой, при загрязнении фильтров, при установке на большой высоте над уровнем моря, из-за неправильной установки.
- Воздействие электромагнитных помех.
- Использование низкокачественных компонентов.
Сравнительные характеристики систем кондиционирования:
| Нрас | Комфортная система | |
| Наработка на отказ (лет) | 4 - 4,5 | 0,5 -1 |
| Срок службы (лет) | 12 | 3 - 5 |
| Энергоэффективность | >2,8 | <2 |
Примечание: энергоэффективность - коэффициент, который показывает отношение общей холодопроизводительности системы к потребляемой электроэнергии.
На работу в каких условиях первоначально запроектированы системы кондиционирования?
При выборе типа кондиционера необходимо четко определить для каких целей предназначен тот или иной кондиционер. Например, комфортный кондиционер необходим для поддержания оптимального микроклимата для людей и рассчитан на борьбу с вредностями, которые стандарно выделяются в бытовых помещениях: явное (ощутимое) тепло 60 - 70 %, скрытое тепло 30 -40%. Это значит, что от 30 до 40% энергии комфортный кондиционер затрачивает на осушку воздуха. Прецизионные кондиционеры - запроектированы на борьбу с тепловыделениями от электрооборудования: телекоммуникации, серверные комнаты, базовые модули систем сотовой связи, компьютерные залы. Если комфортный кондиционер установить в помещение, где источником тепловыделений является электрооборудование (выделяется только явная теплота), то 30 - 40 % энергии будет затрачиваться на борьбу с тем, чего нет. Следовательно, около трети энергии затрачивается в пустую. При этом излишне осушается воздух в подконтрольном пространстве и для нормальной работы электрооборудования необходимо увлажнять воздух.
Но если Вы все-таки решили "экономить", выбрав более дешевую комфортную систему для охлаждения электрооборудования, Вам необходимо понить, что мощность ее должна быть на 40% выше, чем тепловыделения оборудования. Это наглядно показано на приведенной ниже диаграмме.
Сравнительная оценка эксплуатационных расходов за период службы
Исходные данные
| Время жизни оборудования | Расходы | |
| Комфортные системы | 4 года | 1200$ |
| Нрас | 12 лет | 3600$ |
Результат
| Стоимость в USD | Нрас | Комфортная система |
| Капитальные вложения на единицу в год | 300 | 300 |
Какова величина экономии электроэнергии?
Исходные данные
Тепловая нагрузка макс. 30 кВтСредняя тепловая нагрузка 15 кВт
Энергоэффективность
Нрас 2,8
Комфортная система 2,0
Стоимость электроэнергии 0,04 USD/(кВт*час)
Естественное охлаждение 50%
Результат
| Нрас | Комфорные системы | |
| Стоимость электроэнергии в год USD | 1880 | 2630 |
| Стоимость электоэнергии с использованием режима естественного охлаждения в год USD | 940 | отсутствует |
Какова надежность?
Исходные данные
Наработка на ремонтНрас 4 года
Комфортные системы 1год
Длительность ремонта включая транспорт 4 часа
Стоимость работ 30 USD/час
Затраты на транспорт 2 USD/км (40 км)
Результат
| Нрас | Комфорные системы | |
| Стоимость ремонтов в год USD | 500 | 2000 |
Капиталовложения в систему кондиционирования
