Техніко-економічне обгрунтування застосування прецизійних систем
Що вибрати - прецизійні(Нрас) або комфортні системи кондиціонування?
Велика площа поверхні теплообмінників і більша витрата повітря підвищують температуру випаровування, при цьому знижується потужність компресора - основного споживача електроенергії.
Причини низької надійності комфортних кондиціонерів:
- Використовуються цілий рік, охолоджуючи електронне обладнання, розроблені для роботи 8 годин на добу 7 місяців на рік.
- Надходження в систему рідкого фреону взимку, при забрудненні фільтрів, при встановленні на великій висоті над рівнем моря, через неправильне встановлення.
- Вплив електромагнітних перешкод.
- Використання низькоякісних компонентів.
Порівняльні характеристики систем кондиціонування:
| Нрас прецизійна система | Комфортна система | |
| Напрацювання на відмову (років) | 4 - 4,5 | 0,5 -1 |
| Термін служби (років) | 12 | 3 - 5 |
| Енергоефективність | >2,8 | <2 |
Примітка: енергоефективність - коефіцієнт, який показує відношення загальної холодопродуктивності системи до споживаної електроенергії.
На роботу в яких умовах в першу чергу запроектовані системи кондиціонування?
При виборі типу кондиціонера необхідно чітко визначити для яких цілей призначений той чи інший кондиціонер. Наприклад, комфортний кондиціонер необхідний для підтримки оптимального мікроклімату для людей і розрахований на боротьбу зі шкодою, яка стандартно виділяється в побутових приміщеннях: наявне (відчутне) тепло 60 - 70%, приховане тепло 30 -40%. Це означає, що від 30 до 40% енергії комфортний кондиціонер витрачає на осушення повітря. Прецизійні кондиціонери - запроектовані на боротьбу з тепловиділеннями від електрообладнання: телекомунікації, серверні кімнати, базові модулі систем стільникового зв'язку, комп'ютерні зали. Якщо комфортний кондиціонер встановити в приміщення, де джерелом тепловиділень є електрообладнання (виділяється тільки явна теплота), то 30 - 40% енергії буде витрачається на боротьбу з тим, чого немає. Отже, близько третини енергії витрачається марно. При цьому зайво осушується повітря в підконтрольному просторі і для нормальної роботи електрообладнання необхідно зволожувати повітря.
Але якщо Ви все-таки вирішили "заощаджувати", вибравши більш дешеву комфортну систему для охолодження електрообладнання, Вам необхідно розуміти, що її потужність повинна бути на 40% вище, ніж тепловиділення обладнання. Це наочно показано на наведеній нижче діаграмі.
Порівняльна оцінка експлуатаційних витрат за період служби
Вихідні дані
| Час життя обладнання | Витрати | |
| Комфортні системи | 4 роки | 1200$ |
| Нрас Прецизійні системи | 12 років | 3600$ |
Результат
| Вартість в USD | Нрас прецизійна система | Комфортна система |
| Капітальні вкладення на одиницю на рік | 300 | 300 |
Яка величина економії електроенергії?
Вихідні дані
Теплове навантаження макс. 30 кВтСереднє теплове навантаження 15 кВт
Енергоефективність
Нрас прецизійна система 2,8
Комфортная система 2,0
Вартість електроенергії 0,04 USD / (кВт * год)
Природне охолодження 50%
Результат
| Нрас Прецизійні системи | Комфортні системи | |
| Вартість електроенергії на рік USD | 1880 | 2630 |
| Вартість електроенергії з використанням режиму природного охолодження на рік USD | 940 | відсутнє |
Яка надійність?
Вихідні дані
Напрацювання на ремонтНрас Прецизійні системи 4 роки
Комфортні системи 1 рік
Загальна тривалість ремонту включаючи транспорт 4 години
Вартість робіт 30 USD / год.
Витрати на транспорт 2 USD / км (40 км)
Результат
| Нрас Прецизійні системи | Комфортні системи | |
| Вартість ремонтів на рік USD | 500 | 2000 |
Капіталовкладення в систему кондиціонування
